小米1亿像素、华为5000万像素，三星1.8亿（像素）也在路上，但手机拍照依然糊片有鬼影，这跟镜片材质有关系吗？

  用户答题中，比较聚焦的观点是：无论是超高像素还是超级大底，如今对手机成像质量的提升作用已十分有限，手机拍照性能要逐步提升，玻塑混合镜头将是下一个突破口。

  不可否认的是，在移动互联时代，手机拍照性能的快速进步，对数码相机包括单反市场造成了巨大冲击。根据国际相机影像器材工业协会（CIPA）公布的数据，2019年全球数码相机出货量同比下滑21.7％，降至1521万部。其中，单反相机销量下滑幅度更是达32％，降至450万部，利润同比下跌28%。

  在这场与相机的非直接关联竞争中，智能手机之所以取胜，首先得益于算法与AI芯片的升级，这种计算摄影对手机影像的性能提升很明显，比如手机美颜、高清月亮、超级夜景等用户日常的高频使用场景。

  此外，近年来超高像素和超级大底在手机上也正在快速应用，比如1亿像素镜头，以及1/1.28英寸的光学传感器（CMOS），都在接近甚至赶超单反级别相机。索尼黑卡的CMOS为1英寸，佳能EOS 6D Mark II为2620万像素。

  手机在成像清晰度、噪点、边缘画质，以及眩光和鬼影（Flare& Ghost）等伪像方面，都完全处于肉眼可见被吊打的局面。单纯从硬件上看，重要原因主要在于，目前全地球手机镜头使用的还是塑料镜片，其先天缺陷严重拖累了手机整体拍照性能的提升。

  受限于本身材质，塑料镜片无论是通光率、折射率、色散等问题，比玻璃镜片的物理性能差得太多，更加不用说与高端单反镜头上使用的高折射、超低色散玻璃镜片相比了。也正因为如此，手机拍照中用户经常会遇到两个高频影像问题：一个是边缘画质变差；另一个是眩光和鬼影，专业摄影领域称之为伪像。

  单反镜头采用的是多种高精准度玻璃镜片的组合，比如萤石级底色散玻璃镜片、超低色散玻璃镜片、非球面玻璃镜片—— 前两者主要解决的是成像色散问题，后者主要是用来解决成像畸变的。

  所谓色散，是由于不一样的材料对于不同波长光线的折射率不一样，导致不同波长光线不能统一的到达焦平面，这是导致边缘画质变差的最重要原因之一。

  而手机使用的塑料镜片，色散问题本身就比光学玻璃存严重很多，更不要说单反上使用的多种高精准度玻璃镜片的组合镜头了。

  手机镜头是由多层镜片组成的，当强光进入镜头之后，在各枚镜片表面反复多次折反射，形成杂乱的光线，最终照射在CMOS传感器上被拍摄下来，就会造成眩光和鬼影等伪像问题。

  2）不耐高温，优质的镀膜工艺需要300度以上的高温，而一般塑料可承受的温度不超过100度；

  这些问题对于单反镜头上使用的高品质光学玻璃来说都不存在，镀膜材质和工艺也更有保证，拍出来的照片伪像出现的程度和频率自然大大减少。

  从以上角度来看，手机拍照要实现进一步跨越，镜头材质这一短板问题必须攻克。但遗憾的是，受重量、机身厚度、工艺、良品率等技术限制，还无法在手机上使用纯玻璃材质镜头。

  因此，现阶段最好的方式，是采用玻璃镜片+塑料镜片的玻塑混合镜头方案，在关键的镜片、曲率更大的镜片先用上光学玻璃镜片。

  业界测试结果也印证了玻塑混合镜头方案带来的明显成像优势：以1亿像素手机镜头为例，采用1G6P玻塑料混合方案，相比7P塑料方案，在各个视场下的MTF（Modulation Transform Function，调制传递函数，MTF越高，镜头的解析力越高，拍摄到的画面更清晰）均有提升，其中视场中心MTF约可以提升约2%，边缘MTF约可以提升5%。

  在华为最新发布的P40 Pro+超大杯10倍长焦镜头模组中，就有一片玻璃镜头组成的玻塑混合镜头方案。

  从智能手机的技术迭代历史来看，虽然玻璃镜头的应用暂时处于成本高、良率低状态，但只要是技术和工艺层面的问题，那就都不是问题。

  所以现在很期待，接下来手机生产厂商发布的旗舰手机使用的摄像头方案，将从8P（Plastic），或者7P+1G（Glass），慢慢地过渡到4P+4G，最终实现8G全玻璃镜头方案。

  从整个行业来看，目前全球具有玻璃镜片技术的厂商主要有大力光、舜宇光学、HOYA、联创光学、瑞声科技。其中前四家厂商均采用的是GMO（Glass Molding optics）生产技术，瑞声科技则是独有的WLG技术（Wafer Level Glass）。

  虽然目前所有厂商均未大规模生产手机玻璃镜片产品，但在一家TOP手机企业已经吃螃蟹的情况下，意味着所有手机企业一定选择全面跟进。

  可以预见，全球新一轮的顶级手机影像大战，将很快进入玻璃镜头时代。而对于外部来说，玻塑混合镜头方案的率先应用，将成为手机与相机之争的下一个突破口。